Преступный сговор с целью получения выгоды

Преступный сговор с целью получения выгоды

Полный текст ст. 35 УК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 35 УК РФ.

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды .

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Комментарий к статье 35 УК РФ

1. Согласно ч.1 ст. 35 УК РФ преступление совершается группой лиц, когда в его совершении участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора, то есть когда совместный умысел на совершение действий из объективной стороны того или иного преступления возник у них незадолго до непосредственно совершения преступления. Если два ранее незнакомых лица "без предварительного сговора" решили совершить то или иное преступление, однако, например, без специальных инструментов или в данное время суток, то есть по объективным причинам, его совершить не смогли и договорились на иное время, преступление будет считаться совершенным группой лиц по предварительному сговору.

Так, Московский городской суд в определении от 11.04.2012 N 22-4022 пояснил, что при отсутствии доказательств, подтверждающих, что осужденные принимали участие в выполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ, то есть в причинении гражданину Р. повреждений, повлекших его смерть, судебная коллегия нашла ошибочной юридическую оценку, данную судом действиям осужденных, имея в виду, что, исходя из диспозиции ч.1 ст. 35 УК РФ, лицо, действующее в группе лиц при отсутствии предварительного сговора, не может нести ответственность за действия, совершенные другим лицом, и их последствия.

2. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если два и более лица заранее договорились о совершении того или иного преступления. Предварительным будет считаться такой сговор, который отдален по времени от непосредственно действий, направленных на совершение преступления. Это время может быть занято поиском инструментов, выбором удобного места и времени совершения, приготовлением места сокрытия и сбыта будущих предметов преступления и иными подобными действиями.

Так, Беседин А.В. и Прохоров Р.Ю. совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору открыто, т.е. очевидно для продавца торгового павильона, похитили из холодильника торговой точки несколько бутылок пива, скрывшись с ними с места преступления и распорядившись по своему усмотрению (см. приговор Старооскольского городского суда от 26.07.2012).

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-starooskolskij-gorodskoj-sud-belgorodskaya-oblast-s/act-106037804/
3. В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ, организованная группа — это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Так, суд кассационной инстанции признал верным вывод суда первой инстанции о том, что осужденные Татаурова В.Г. и Захарова А.Е. действовали в составе организованной группы, на что указывают достаточная продолжительность деятельности группы, ее масштабы (всего было предъявлено обвинение по 51 эпизоду, при этом установлено, что по целому ряду эпизодов, достоверно выявленных, к совершению которых также имеют отношение осужденные, до настоящего времени проводятся следственные действия), вовлечение большого количества потерпевших, согласованность и целенаправленность действий осужденных, высокая устойчивость группы. Каждый из участников был осведомлен об отведенной ему роли, выполнял ее в соответствии с достигнутой договоренностью, при этом было четко организовано быстрое получение поступавших блиц-переводов, поскольку потерпевшие могли в любой момент, поняв, что их обманывают, отозвать перевод, была налажена связь между участниками организованной группы (см. определение Самарского областного суда от 31.01.2011 N 22-272).

________________
URL: http://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-103934362/
4. Согласно ч.4 комментируемой статьи выделим основные признаки преступного сообщества (преступной организации):
— по составу — это группа лиц с единой структурой и организацией, отличающаяся стабильностью состава и наличием структурных подразделений, либо несколько организованных групп с устойчивыми связями и действующие под единым руководством;
— организованы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений;
— действуют с целью получения прямо или косвенно финансовой (иной материальной) выгоды.

При отсутствии одного из признаков, преступное объединение нескольких лиц не может быть признано преступным сообществом и ответственность для них наступает лишь как за совершение преступлений организованной группой.

Подробнее о понятии структурного подразделения преступного сообщества, руководства преступным сообществом, функциях руководителя и об участии в преступном сообществе см. комментарий к ст. 210 УК РФ, а также постановление ВС РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)".

5. Часть 5 ст. 35 УК РФ предусматривает случаи ответственности по ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ для разных участников преступной организации:
— создатель такой организации или ее руководитель подлежит ответственности по указанным статьям за создание или руководство преступным сообществом, а также за все преступления, совершенные сообществом, если эти преступления охватывались его умыслом;
— другие участники сообщества несут ответственность по указанным в ч.5 ст. 35 УК РФ статьям в случаях, ими предусмотренных, а также за те преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Согласно ч.6 комментируемой статьи создание организованной группы во всех остальных случаях, кроме создания вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), устойчивой вооруженной группы (банды), преступного сообщества или экстремистского сообщества, ответственность для лиц, создавших или участвовавших в создании организованной группы будет наступать только за приготовления к преступлениям, для совершения которых она была создана. При непосредственном же совершении такой группой преступлений, квалификация деяния будет зависеть от состава группы, круга ее участников, целей создания и тяжести совершаемых ею преступлений. Подробнее см. комментарий к ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ.

7. В соответствии с ч.7 ст. 35 УК РФ совершение преступлений группой лиц (без или с предварительным сговором), организованной группой или преступной организацией влечет более строгое наказание в пределах и на основаниях, установленных УК РФ. Так, согласно ч.2 ст. 60 УК РФ более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Кроме того, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является обстоятельством, отягчающим наказание (п."в", ч.1 ст. 63 УК РФ).

Консультации и комментарии юристов по ст 35 УК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 35 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Читайте также:  Можно ли изменить имя в паспорте

Ст. 35 УК РФ представляет собой норму первой части уголовного закона, что предполагает лишь гипотезу и диспозицию, но не предусматривает мер ответственности. Указанная статья устанавливает такие важные понятия, как варианты соучастия, которые будут определять прямое применение норм особенной части УК РФ. Законодатель определяет четыре возможных варианта организации преступной деятельности соучастников. Каждый из них предполагает наличие группы лиц, различающихся своими признаки и мерами воздействия.

Понятие и виды

Помимо статьи 35, вопросам групповой преступности уделяют внимание ещё четыре статьи УК РФ. В первую очередь следует сказать о понятии данного явления. Соучастие представляет собой реализацию незаконных мероприятий компанией не меньше двух человек. При этом преступный сговор необязателен, достаточно установить факт совершения общественно опасного деяния общими усилиями.

Независимо от вида и способа реализации обязательное условие для определения факта соучастия – наличие одного умысла у лиц, реализующих преступные мероприятия.

Уголовное законодательство предусматривает конкретные виды сотрудничества, поскольку для применения такого института необязательно совершать каждому участнику посягательства, формирующие объективную сторону проступка. Лица могут влиять на формирование состава деяния и иными средствами. С учётом типа будет определяться квалификация посягательства и мера ответственности.

Итак, основными видами российское уголовное право определяет следующие четыре варианта:

  1. Соисполнители, предполагающие реализацию объективной стороны в полной мере каждым из участников или несколькими из них.
  2. Организаторы, которые будут управлять поступками преступника, могут организовать необходимые мероприятия или осуществить планирование.
  3. Подстрекатели, которые сами не участвуют в посягательстве, но склоняют к его совершению непосредственных исполнителей.
  4. Пособники, также не участвующие непосредственно в посягательстве, но оказывающие всевозможное содействие этому (скрывают улики, преступника, предоставляют орудия и так далее).

Одно лицо может одновременно выступать и исполнителем, и организатором, и пособником. Определяется это сложностью формирования.

Отдельно следует сказать о том, что есть ограничения по умыслу преступников, их цели и мотиву. Совершить совместно возможно каждое незаконное мероприятие по УК РФ. Разбой, кража, вымогательство, мошенничество и иной вид хищения, когда граждан объединяют корыстные мотивы, получение прибыли. Убийство, избиение, даже изнасилования, — это также может быть объединено единым умыслом нескольких лиц.

Кроме того, следует сказать о стадиях процесса. Объединение лиц из одной выгоды при наличии или отсутствии заговора, может действовать на стадии приготовления к деянию, покушению на него или же непосредственном завершении действий, что даёт возможность окончить мероприятия.

Подобные поступки можно рассматривать и как административные правонарушения. КоАП также устанавливает ответственность за совместные действия лиц, направленные на нарушение общественного порядка по договорённости или при её отсутствии. Отличие УК РФ в тяжести совершаемых действий и их последствий.

Формы соучастия

Рассматриваемая статья Уголовного кодекса предусматривает основные варианты соучастия, которые определяются согласно способу и особенностям формирования таких объединений.

Законом устанавливается четыре возможных варианта. Определение конкретной формы непосредственно влияет на тяжесть преступления.

При установлении конкретного варианта существования преступного формирования лиц возникает основание для вменения квалифицирующего состава, автоматически отягчающего наказание.

Комментарий к рассматриваемой статье подробно отражает особенности каждой формы реализации рассматриваемого института. Относят к ним несколько вариантов.

Деяние, совершаемое группой лиц

Первый вариант – это формирование объединения людей, с целью совершить незапланированное и незаконное действие. Однако главной особенностью такого варианта будет являться отсутствие сговора по статье УК РФ. «Влететь» в такое преступное дело можно случайно, но с наличием того же умысла, что и у других участников действия.

Соответственно, первоначальный вариант характеризуется конкретными признаками, которые кратко предлагает уголовный закон для упрощения процесса квалификации проступка:

  • количество участников не менее двух;
  • наличие одного направления умысла;
  • отсутствие фактической договорённости;
  • низкий уровень опасности посягательства;
  • стихийность формирования.

Большинство признаков могут относиться к другим формам, однако при установлении возможности доказать факт отсутствия соглашения между участниками преступления и будет главным ограничивающим критерием.

Кроме того, следует отметить, что в данном варианте в основном устанавливается лишь соисполнительство. Одно лицо присоединяется к другому уже в процессе совершения посягательства, что и исключает проявление сговора.

Примером может стать ситуация, когда гражданин идёт по улице, видит, что один человек избивает другого человека, после чего присоединяется к преступнику. Умысел здесь один – причинить вред конкретному субъекту, цели можно расценивать по-разному.

Подобный вариант группового преступления в некоторых нормах особенной части УК РФ предусматривается отдельно, что упрощает процесс квалификации, исключая необходимость обращаться к общим положениям закона, а именно к статье 33. Кроме того, при прямом указании нормы на такой признак, как совершение деяния несколькими лицами, карательная мера будет выше, нежели при применении отсылки к ст. 33 УК РФ.

Посягательство, реализуемое по предварительной договорённости

Часть вторая рассматриваемой статьи предусматривает средство реализации серьёзнее, а именно как преступление, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Главное отличие данного варианта от предыдущего – наличие договоренности. При этом само формирование объединения могло быть стихийным, без полноценного планирования и организации действий.

Как и предыдущий вариант, данная форма имеет свои отличительные признаки, к которым относят следующие:

  1. Количество участников. Требуется не менее двух человек для реализации деяния.
  2. Сговор. Договорённость может состояться задолго до посягательства, а может быть осуществлена непосредственно перед началом действий, но обязательно до момента непосредственной реализации преступных мероприятий.
  3. Отсутствие устойчивости. Нет необходимости иметь сложную структурную организацию объединения людей в преступных целях.
  4. Умысел. Данный тип вины также должен быть один для участников формирования.

Отклонение указанных критериев может повлечь изменение формы соучастия или даже квалификации деяния.

Относительно применения такого варианта следует помнить, что предварительный сговор выступает квалифицирующим признаком конкретной статьи уголовного закона либо расценивается, как отягчающее обстоятельство согласно статье 67 УК РФ.

В данном случае могут быть задействованы все варианты соучастия. Кроме того, по количеству участников также ограничений нет. Если умысел участников расходится, что часто встречается в судебной практике, то каждый человек будет нести ответственность в пределах своей вины.

Совершение посягательства организованной группой

Данный вариант имеет ряд принципиальных отличий в сравнении с предыдущим ввиду своей организованности. Здесь недостаточно просто собраться и совершить запланированное преступление. В данной ситуации должно быть следование плану, порядку и нюансам, заранее определённым.

Чтобы отличить простое объединение от организованного, потребуется установление специфических критериев.

Эти критерии включают в себя следующие обязательные условия:

  • количество человек не должно быть меньше трёх, что является первым и главным отличием простой сговорившейся группы людей;
  • требуется предварительное объединение, носящее устойчивый характер и предполагающее совершение не только конкретного преступления, но и иных посягательств в будущем;
  • наличие единого плана действий;
  • количество преступлений чаще превышает одно посягательство;
  • распределение функций между участниками с учётом их возможностей и способностей;
  • главная цель – достижение выработанного плана.

По факту такое объединение может и не носить картельный характер, но представляет собой полноценную слаженную структуру со своими правилами и даже мерами воздействия.

Организованную группу в первую очередь следует рассматривать, как этап подготовки к преступлению, его приготовление. То есть организовать группу для преступления, ещё не совершив его, – это неоконченность посягательства. Однако данный факт не исключает ответственности, разве что понижает срок отбытия наказания или его вид.

Несмотря на это, подобная форма соучастия также может устанавливаться в особенной части, как квалифицирующий признак. Это, в свою очередь, отягчает наказания, повышая тяжесть общественно опасного деяния. Кроме того, за деяние, предполагающее организацию группы для нарушения порядка в исправительных учреждениях, сам факт формирования объединения уже считается завершённым преступлением.

Деятельность преступных сообществ

Такой вариант объединения представляет собой сплочённую, структурированную и сложную систему, которая включает в себя не просто граждан, желающих принять участие в преступлении, но и отдельные организованные группы. Таким образом формируется иерархическое объединение с общими целями и средствами.

Такая форма соучастие также имеет признаки, помогающие следствию отличить рассматриваемую разновидность реализации деяний по сговору с учётом других допустимых вариантов.

Относят к ним следующие:

  1. Число участников. Также действует правило трёх человек.
  2. Организованность членов группы. Объединяющиеся субъекты должны представлять собой структуру, сформированную планом действий и распределением функций.
  3. Цель объединения. Такие формирования создаются для реализации посягательств, признаваемых тяжкими или особо тяжкими.
  4. Наличие руководства и структуры. В преступном сообществе есть верхушка, координирующая деятельность группы, консультанты, исполнители и так далее.
  5. Материальное обеспечение сообщества. Речь идёт о приобретении необходимых средств для полноценного функционирования группировки на каждом уровне.

По факту преступное сообщение представляет собой полноценную организацию, целью которой выступает совершение общественно опасных деяний.

Незаконная организация подобных сообществ нередко рассматривается не только как отягчающий признак, но и самостоятельное преступление, за которое предусмотрены конкретные виды наказаний, а именно лишение свободы. Это связано с повышенной опасностью деятельности таких объединений, они могут не только осуществлять торг, извлекать прибыль доступными средствами, но и покушаться на людей, устраивая настоящую охоту за ними. Именно за счёт опасности действий некоторые организованные группы подлежат переводу в статус преступного сообщества.

Читайте также:  Не соответствует номер двигателя что делать

Ответственность при соучастии

Хотя соучастие может проявляться в различных формах и видах, не может быть исключена виновность человека или смягчено его положение. Напротив, некоторые приговоры устанавливают меры наказания для пособников и организаторов суровее по сравнению с непосредственными исполнителями преступного действия. Это определяется тяжестью деяния, опасностью, которую оно порождает для общества, и последствиями, наступившими в итоге.

Для квалификации действий лиц, признанных соучастниками в качестве организаторов, пособников или подстрекателей. Требуется обязательно делать отсылку к статье 33 УК РФ совместно с конкретно применяемой нормой особенной части закона.

При соучастии не устанавливаются отдельные виды наказаний. Действуют общие правила их назначения, а виды определяются согласно статье уголовного закона. Исключением выступают случаи, когда конкретный вид соучастия обозначен нормой особенной части. Соответственно, назначить соучастнику могут и штраф, и работы, и годы тюремного заключения.

Необходимо также сказать о ряде признаков, которые позволяют индивидуализировать наказание при его назначении:

  • характер и степень опасности действий, совершаемых конкретным участником преступления;
  • значение участия того или иного субъекта в конкретном посягательстве;
  • влияние человека на вред, причинённый деянием;
  • личные характеристики виновного субъекта, форма вины, мотивы и цели;
  • обстоятельства, смягчающие или, напротив, отягчающие положение лица в рамках конкретно преступного действия.

При этом законодатель не предусматривает снижения максимальной меры наказания за то или иное преступление, поскольку сам факт соучастия признаётся фактором, отягчающим положение виновных лиц.

Таким образом, указанная статья уголовного закона предполагает четыре разновидности реализации преступлений, совершаемых группами лиц. В некоторых случаях такие объединения стихийны, они носят пониженный уровень опасности, а иногда представляют собой опасные объединения, посягающие на безопасность населения и даже государства. Единственное, что объединяет четыре варианта – один умысел участников групп. Для правильного определения формы группового посягательства следствию достаточно грамотно установить признаки каждой из них и соотнести с фактически организованной преступной деятельностью.

Довольно часто преступления совершаются не одним человеком, а несколькими людьми одновременно. Преступное деяние может выполняться ими по предварительному сговору и без него. Установление подобных обстоятельств позволяет назначить более суровое наказание. Понятие преступлений, совершенных группой, а также виды соучастия содержит в себе ст 35 УК РФ.

О чем гласит ст. 35?

Ст. 35 – это норма первой части УК. Это означает, что она содержит в себе лишь гипотезу и диспозицию. Ст. 35 не предусмотрены меры ответственности. Нормой установлены такие важные понятия, как варианты соучастия при совершении преступления. В свою очередь ими определяется возможность прямого применения норм Особенной части УК.

Законодатель определил 4 возможных варианта совершения преступления группой. Каждый вид соучастия предполагает наличия группы, они различаются по признакам и мерам воздействия.

Основные положения ст. 35

Статья 35 состоит из 7 частей:

  • В I дан ответ на ответ на вопрос: «Группа лиц – это сколько человек согласно УК РФ?». Преступление считается совершенным группой, если в нем участвовало 2 и более человек. При этом они не имели предварительного сговора.
  • Во II указано что такое преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Таковым признается противоправное деяние, совершенное 2 и более людьми, которые заблаговременно договорились совершить преступление.
  • В III дано определение совершению преступления организованной группой. Оно будет таковым, если в его совершении принимали участия 2 и более человек, которые заранее объединились для ведения преступной деятельности. Организованная группа в УК – это объединение, созданное с целью совершить 2 и более противоправных действия.
  • В IV содержится определение преступления, совершенного преступной организацией. Таковым признается преступное деяние, совершенное структурированной и организованной группой, либо их объедением, действующим под единым руководством. Члены подобных структур объединяются для совершения 1 или нескольких преступлений. Целью совершения таких противоправных действий является получение любого вида материальных выгод.
  • В V перечислены случаи в которых подлежат ответственности руководители преступных сообществ, а также их участники. Лицо, которое организовало преступное сообщество, либо руководящее им, подлежит ответственности за указанные действия в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208-210 и 282,1 УК РФ. Также организатор или руководитель сообщества привлекается к уголовной ответственности за все совершенные такими организациями преступления, если они охватывались его умыслами. Прочие участники наказываются за то, что состоят в сообществе, в случаях, предусмотренных теми же статьями. Также они подлежат наказанию за совершенные преступления.
  • В VI указана возможность привлечения к ответственности организаторов, руководителей и прочих членов преступных групп, не успевших совершить противоправные деяния. Если было установлено создание группы в случаях не предусмотренных Особенной частью УК, то возможно назначение уголовной ответственности за приготовление к совершению преступлений, для выполнения которых она создавалась.
  • В VII закреплен факт того, что сговор на совершение преступления, организация преступной группы или сообщества и пр. выступают отягчающими обстоятельствами. Совершение противоправных действий преступной группой, по сговору, либо преступным сообществом влечет за собой назначение более сурового наказания на основаниях и в пределах действующего УК.

Разграничение таких понятий как группа лиц (организованная либо нет), преступное сообщество, а также наличие или отсутствие сговора находится в компетенции следствия и прокуратуры. Окончательное решение касательно того, совершено ли преступление группой либо нет, по предварительному сговору или нет принимает суд.

Когда действует ст. 35?

Чтобы к преступникам были применены положения ст. 35, необходимо соблюдение 2-х основных условий:

  1. Противоправное деяние было совершено двумя и более людьми. При этом каждый из них должен быть не младше 14 либо 16 лет, в зависимости от тяжести инкриминируемого деяния.
  2. Должно быть доказано, что все участники группы виновны в осуществлении объективной стороны противоправного деяния. Размер участия может быть частичным или полным, но каждый член группы так или иначе должен быть исполнителем преступления.
  3. Чтобы смягчить наказание обвиняемые зачастую стремятся доказать, что они действовали не в группе, а самостоятельно. При доказывании обратного главным критерием выступает наличие факта совместного выполнения преступного деяния.

Если один из участников не был задействован в реализации объективной стороны противоправного действия, то даже доказанный факт заблаговременной договоренности не может стать основанием для квалификации противоправного деяния как совершенного по сговору. В подобной ситуации обвиняемый может быть наказан за пособничество, но оно карается менее строго.

Комментарии к ст. 35

Комментарии к статье очень важны с точки зрения понимания этой уголовной номы. Противоправные действия, совершенные группой не редкость, поэтому эта тема активно культивируется теоретиками права. Свои комментарии к этой норме также оставил ВС РФ. Рассмотрим наиболее актуальные из них.

В статье законодательно закреплены самые распространенные виды преступных групповых образований:

  • группа лиц;
  • группа, действующая по сговору;
  • организованная группа;
  • преступная организация.

Главным критерием подобной классификации служит выражение совместимости преступных деяний соучастников, которые связаны со способом коммуникации и степенью согласованности.

Группа лиц признается наименее опасным образованием. Для группы лиц характерна ситуация, при которой два и более человек принимают участие в совершении противоправного деяния, то есть выступают в качестве соисполнителей. Главной отличительной особенностью такой группы можно считать то, что виновные заблаговременно не договаривались совершить преступное деяние. В то же время это не значит, что согласование действий отсутствует вообще. Согласование может быть произведено в процессе совершения противоправных действий.

Самым распространенным видом группового образования можно считать преступный сговор двух и более лиц (статья 35 часть 2).

Чтобы квалифицировать преступление, как совершенное такой группой, следует:

  • установить наличие сговора на совершение конкретного противоправного действия;
  • доказать, что не меньше 2-х участников группы принимали участие в исполнении.

Первый показатель характеризуется, как степень сплоченности участников противоправного деяния. Предварительный сговор – это критерий, по которому можно судить о степени тесноты субъективной связи участников группы. Он указывает на более высокую опасность в сравнении с группой лиц, которая действует без предварительного сговора.

Читайте также:  Одностороннее расторжение договора оказания услуг заказчиком

Предварительный сговор характеризуется временными показателями. Сговор считается предварительным, если он предшествует совершению противоправного деяния. Началом преступления предстают любые умышленные действия, которые направлены на посягательство на объект, охраняемый законом. Таким образом, наличие сговора следует признавать, если он состоялся до момента начала действий, представляющих собой объективную сторону противоправного деяния.

Второй показатель указывает на то, что формой связи служит соисполнительство. В то же время бывает, что при совершении преступления группой соучастники могут иметь разные роли. Примером исполнения разных ролей выступает: подстрекательство и непосредственное покушение на объект, охраняемый законом. В подобной ситуации речь идет о соучастии с распределением ролей с предварительным сговором.

Если соучастники предварительно договорились о совершении противоправного деяния, но один из них по каким-либо причинам не принял участие в нем, то эти лица не могут быть определены как соисполнители. Действия подобных соучастников квалифицируются по ст. 33 настоящего кодекса. Дело в том, что нет факта образования группы лиц, имеющих предварительный сговор.

Организованная группа рассматривается как очень опасная разновидность соучастия в совершении преступления. Это обусловлено высокой организацией, которой она обладает.

  1. Главным обстоятельством, характеризующим организованную группу, служит особенность ряда норм УК, которые признают ее в качестве квалифицирующего признака. Совершение преступного действия организованной группой признается теми же статьями особо квалифицирующим признаком.
  2. В указанных нормах УК мера наказания напрямую зависит от принадлежности к подобному групповому образованию. Например, максимально возможное наказание за совершение кражи группой по сговору карается 5-ю годами лишения свободы. В то же время, если это преступление совершено организованной группой, то размер максимального наказания возрастает вдвое, то есть до 10 лет тюрьмы. Таким образом, следствию необходимо установить наличие характерных признаков организованной группы.

Законодатель указал, что организованная группа в первую очередь характеризуется устойчивостью. В качестве вспомогательного признака организации выделяется предварительная объединенность ее членов, целью которой служит совершение преступных действий. Как показывает практика, определить наличие этих признаков довольно сложно, поэтому ВС РФ много раз рассматривал этот вопрос.

В одном из разъяснений ВС говорится, что об устойчивости группы свидетельствую следующие признаки:

  • тесная связь между участниками;
  • согласованность выполняемых действий;
  • устойчивость методов совершения противоправных действий;
  • период существования группы;
  • количество преступлений.

Об устойчивости следует говорить, если лица объединяясь в группу, заранее планируют совершить преступление, а чаще всего несколько. При этом речь идет не об элементарном сговоре, характерном для группы, действующей по предварительной договоренности. Сговор участников осуществляется задолго до совершения противоправных действий. Он характеризуется определением целей, постановкой задач и выбором оптимальных методов совершения преступления.

Нельзя назвать группу организованной, если сговор был совершен сразу перед совершением противоправных действий. Если нет разработанного плана, то речи об организованности быть не может.

Преступное сообщество

Самый опасный вид группового образования – это преступное сообщество. Этот вид соучастия характеризуется не простым соглашением о совершении противоправных действий, а стойкой организационной формой и четко определенными целями. В отличие от других видов соучастия преступному сообществу характерна наивысшая степень согласованности.

Уголовно правовое значение преступной организации заключается в том, что она выступает конститутивным признаком преступления, предусмотренным ст. 210 УК РФ. Она не образует квалифицированных признаков преступного деяния в сравнении с групповыми образованиями. Признаки преступной организации содержит в себе ФЗ под номером 245 от 03.11.2009. Также они перечислены в одном из постановлений ВС РФ.

Пленум ВС в своем постановлении под номером 12 от 10.06.12 своевременно разъяснил многие понятия и определения:

  1. В постановлении сказано, что преступная организация отличается от прочих видов групп сложной структурой, наличием в послужном списке целого перечня преступлений, совершенных с целью получения выгоды, и возможностью объединения нескольких более низких по иерархии ст. 35 образований.
  2. Дополнение, касающееся материальной выгоды, более точно конкретизирует преступное сообщество. В то же время более точным определением такого сообщества служат его качественные характеристики.

Закон выделяет две формы преступной организации. Сообщество может осуществлять деятельность в форме структурированной организованной группы или иметь форму в виде объединения нескольких таких групп, которые действуют под единым началом.

ВС РФ дал четкое разъяснение понятиям организатор и руководитель преступного сообщества:

  • Под руководством преступного сообщества следует понимать выполнение организационных и управленческих функций как при совершении конкретных противоправных действий, так и при обеспечении иной деятельности сообщества. Также руководство может быть выражено в определении целей, разработке планов, подготовке к совершению преступлений и т.д. Согласно указанному постановлению, к функциям руководителя следует отнести принятие решений касательно распределения доходов.
  • Руководство сообществом может осуществляться как одним человеком, так и 2-3 и более лицами. В то же время согласно действующему законодательству, ответственность за руководство имеет индивидуальный характер. Таким образом, понятие коллективного руководителя преступной организации противоречит существующим нормам.

Теорией уголовного права с точки зрения квалификационных признаков и особо квалификационных соответственно, впрочем, как и ст. 210 УК РФ, подразумевается, что руководитель и организатор — одно и то же лицо.

Что показывает судебная практика?

Совершение преступлений группой, по предварительному сговору или преступным сообществом – это достаточно распространенное явление для современного общества, причем не только российского.

Примеры подобных преступлений привести не сложно:

  • Граждане Н. и Т. пытались решить проблему, связанную с нехваткой денег на покупку алкоголя. В это время мимо них проходила гражданка Д. Н. принял спонтанное решение выхватить у нее сумочку, но не смог сделать это быстро. Д. сопротивлялась, начала звать на помощь. В это время Т. подошел сзади и ударил ее по голове пустой бутылкой. Н. и Т. были осуждены за разбойное нападение, совершенное группой без сговора.
  • Гражданин М. предложил своему знакомому П. ограбить квартиру своих знакомых, которые в текущий период времени находились в другом городе. П. согласился, но благодаря удачному стечению обстоятельств злоумышленники были задержаны сразу после совершения преступления. Суд признал М. и П. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2.
  • Генерал-лейтенант полиции С. организовал преступное сообщество, которое промышляло созданием условий для получения чиновниками взяток, а затем его участники предлагали коррупционерам рассказать о других взяточниках, чтобы смягчить свое наказание. По мнению следствия, оперативники превышали свои полномочия с целью увеличения показателей своей работы и получения внеочередных званий и наград. Суд признал С. виновным в организации преступной организации и превышении должностных полномочий. Он был приговорен к лишению свободы сроком на 22 года и лишен звания.

Нужно отметить, что части 1-3 ст. 35 признаются квалифицирующими признаками преступления. В то же время ч. 4-5 являются отдельным видом преступления.

Как изменяется наказание при установлении признаков, предусмотренных ст. 35?

В состав многих норм УК включены квалифицирующие признаки, влияющие на тяжесть наказания за совершение тех или иных противоправных действий. За совершение преступления организованной группой лицо наказывается гораздо суровее, чем за одиночное нарушение закона. Помимо этого, существенно усложняется процесс получения УДО.

Каждая статья УК определяет собственный вид наказания за соучастие. Как правило, правонарушение, совершенное группой по сговору или без него квалифицируется как тяжкое. Если речь идет об организации преступного сообщества и участии в его деятельности, то имеет место особо тяжкое преступление.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Преступление, совершенное группой организованной и нет, по предварительному сговору и без такового – это отягчающие вину обстоятельства. В то же время организация, руководство и участие в преступном наказании – это самостоятельный вид преступления. Таким образом, смягчающие и отягчающие обстоятельства стоит рассматривать с точки зрения ч 4 и 5 ст. 35.

К самым распространенным смягчающим обстоятельствам следует отнести:

  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность и наличие маленьких детей;
  • совершение преступления под принуждением.

К числу отягчающих обстоятельств следует отнести:

  • наступление тяжких последствий;
  • совершение преступления по мотивам ненависти и вражды;
  • нарушение закона с использованием форменной одежды и знаков представителей власти;
  • совершение преступления служащим правоохранительных органов.

Перечни обстоятельств не полные. Каждое смягчающее и отягчающее обстоятельство рассматривается судом в индивидуальном порядке.

Ссылка на основную публикацию
Предоставлять интересы или представлять интересы
Многие юридические лица при возникновении спорных ситуаций вынуждены обращаться в суд. Чаще всего предприятия и организации прибегают для этого к...
Правила установки электросчетчика в гараже
Когда необходимо провести электричество в гараж возникает необходимость установки счетчика в гараже. С его помощью удастся контролировать расход энергии, а...
Правила хранения и ношения гладкоствольного оружия
Правила ношения и транспортировки охотничьего оружия Вопрос: Знаю, что сейчас на территории области действует охотничий период и многие граждане отправляются...
Предпренематели россии по виноводочным изделиям
Производство виноградного вина в промышленных масштабах требует больших вложений и не менее кропотливой работы. Успех дела в полной мере зависит...
Adblock detector