Незначительный ущерб отказ в возбуждении уголовного дела

Незначительный ущерб отказ в возбуждении уголовного дела

Данная памятка освещает действия владельца полиса КАСКО в случае, когда застрахованному транспортному средству нанесён ущерб в результате противоправных действий третьих лиц. Соблюдение требований страховых компаний позволит получить страховую выплату без затруднений. Страхователю необходимо помнить, что действующее законодательство может требовать других, дополнительных действий вдобавок к перечисленным.

ПДТЛ – противоправные действия третьих лиц, повлёкшие за собой ущерб застрахованному транспортному средству. Данное понятие включает в себя ситуации, когда автомобиль был поцарапан, получил вмятины, будучи припаркованным, был облит краской, либо на него были сброшены с высоты предметы. Также под понятие повреждений в результате ПДТЛ подпадают случаи, когда транспортное средство повреждено в результате попытки угона или хищения оставленного в салоне имущества, например, были взломаны двери или разбиты элементы остекления.

Что делать страхователю, который обнаружил, что в его отсутствие автомобиль получил подобные повреждения, чтобы правильно оформить происшествие и не потерять возможность получения страховой выплаты?

Рассчитать КАСКО – в 18 компаниях за 2 минуты

  1. Не перемещать транспортное средство! Дабы доказать, что автомобиль был повреждён в результате ПДТЛ, а не по неосторожности страхователя, скорее всего, понадобится осмотр места происшествия сотрудником полиции. Без этой процедуры не будет возбуждено уголовное дело, а ведь это необходимое условие получения страховой выплаты по риску «ущерб в результате противоправных действий третьих лиц».
  2. Сообщить в страховую компанию о наступлении страхового случая. В страховом полисе указаны круглосуточные телефоны страховщика, по которым необходимо позвонить, обнаружив повреждения автомобиля. Требования страховых компаний по оформлению ущерба в результате ПДТЛ могут отличаться. Поэтому необходимо спросить у сотрудника страховой компании, какие действия необходимо произвести, кроме перечисленных в данной памятке.
  3. В дальнейшем не лишним будет проконсультироваться у юриста страховой компании в случае сомнительных ситуаций при оформлении протокола. Как будет рассмотрено ниже, интересы сотрудников полиции и страхователя в этом случае иногда противоречат друг другу, поэтому иногда случается, что сотрудники полиции подталкивают страхователя к нарушению правил страхования КАСКО .
  4. Обратиться в местное отделение полиции. Участкового необходимо вызывать на место происшествия по телефону. Нельзя ехать в отделение полиции на повреждённом автомобиле! Иначе в постановлении будет указано, что осмотр происшествия не мог быть произведён, так как потерпевший, то есть страхователь, покинул место происшествия. Это послужит основанием для отказа в возбуждении уголовного дела и, как следствие, очень вероятного отказа в получении страховой выплаты.
  5. В ожидании прибытия участкового записать контактные данные свидетелей. Таковыми могут быть все лица, которые находились рядом в момент обнаружения повреждений страхователем. Свидетели могут подтвердить, при каких обстоятельствах, в каком месте и в какое время происходили события.
  6. Подать заявление о привлечении к уголовной ответственности лиц, повредивших автомобиль согласно соответствующей статье УК РФ. Тщательно опишите место, время, обстоятельства происшествия, укажите данные о транспортном средстве: госномер, марку, модель. Опишите, какие повреждения были получены и/или какое имущество похищено. Если страхователь не опишет обстоятельства и не настоит на внесении их в протокол, то в постановлении о возбуждении уголовного дела возникнет формулировка «при невыясненных обстоятельствах». Это может послужить причиной отказа в страховой выплате, так как возникнет вопрос, что именно произошло: ПДТЛ или ДТП, или неосторожность самого страхователя. Для выплаты компенсации по страховому случаю страховщику необходимо иметь точное и документально доказанное подтверждение того, что произошёл страховой случай и какой именно.
  7. Страхователю необходимо знать, что по факту ПДТЛ может быть возбуждено дело об уголовном либо административном правонарушении. Последнее происходит, если страхователь признает нанесённый ущерб незначительным. Подобные дела раскрываются редко, поэтому зачастую сотрудники полиции предлагают потерпевшему внести в протокол фразу о признании ущерба незначительным, чтобы не заводить уголовное дело и не портить статистику раскрываемости преступлений. Однако страхователю стоит знать, что подобная формулировка – верный путь к отказу в получении страховой выплаты. Ему следует настаивать на значительности ущерба и на возбуждении уголовного дела.
  8. Нельзя указывать в заявлении, что страхователь не имеет претензий к кому бы то ни было или что обращение в полицию он совершает только с целью получения страховой выплаты, так как имущество застраховано. Подобные фразы, как и признание незначительности ущерба, могут повлечь за собой совершенно правомерный отказ в страховой выплате на основании ч. 4 ст. 965 Гражданского Кодекса РФ. В результате таких действий наступает вина страхователя в невозможности реализации права суброгации страховщика. Иначе говоря, страховая компания лишается шансов взыскать убытки, если лица, виновные в нанесении ущерба, будут обнаружены и привлечены к ответственности. А это – основание для освобождения страховщика от возмещения ущерба страхователю. Таким образом, если страхователю откажут в возбуждении уголовного дела, это не должно быть основано на его собственных показаниях. Тогда обязательства страхователя по отношению к страховой компании будут выполнены.
  9. Заявление надо зарегистрировать в ОВД и на его копии проставить номер по КУС – книге учёта сообщений. Копия с номером понадобится страхователю для предъявления в страховую компанию и послужит доказательством выполнения обязательств перед страховщиком вне зависимости от того, было отказано в возбуждении уголовного дела или нет.
  10. Провести экспертизу транспортного средства. Она понадобится не только для определения суммы страховой выплаты, но и для предъявления в полицию перед тем, как там вынесут постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Перемещать автомобиль для проведения экспертизы можно только после оформления ПДТЛ и разрешения сотрудников страховой компании на перемещение автомобиля с места происшествия.
  11. Если страхователю было отказано в возбуждении уголовного дела, основанием должна быть указана статья 24 УК РФ часть 1 пункт 2 (отсутствие в деянии состава преступления), а не статья 24 часть 1 пункт 1 (отсутствие события преступления). Если отсутствовало событие, отсутствовал и страховой случай. Если страхователь правильно написал заявление, о чем шла речь выше, а органы полиции выдали постановление со ссылкой на этот пункт статьи, страхователь может настаивать на изменении формулировки. Стоит знать, что постановление подлежит обжалованию в течение 10 дней. Вот почему необходимо предупредить сотрудников полиции, что страхователь будет обжаловать постановление, если формулировку не изменят на нужную.
  12. Внимательно перечитывать постановление. В нём не должно быть формулировок о том, что страхователь «обратился за получением справки» или «для фиксирования повреждений». Если страхователь не указывал ничего подобного в заявлении о возбуждении уголовного дела, как рекомендовано выше, то нет и оснований для подобных формулировок в постановлении. Если они возникли, необходимо настаивать на замене формулировок, объясняя, что в таком виде постановление будет обжаловано.
  13. Необходимо следить за уголовным делом и его закрытием или приостановкой, ведь постановление о прекращении уголовного дела понадобится для предъявления в страховую компанию. После закрытия уголовного дела или его приостановлением страховщик производит выплату компенсации за ущерб. Уголовное дело может быть закрыто в связи с обнаружением лиц, нанёсших повреждения автомобилю, либо в связи с невозможностью найти таковых.
  14. Минимально необходимый для предоставления в страховую компанию комплект документов для выплаты страховой компенсации по риску «ущерб в результате ПДТЛ»:
    • Оригинал полиса КАСКО;
    • Квитанция об оплате страховой премии;
    • Паспорт страхователя;
    • Документы на автомобиль;
    • Справка из полиции (талон о приёме заявления);
    • Постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела;
    • Постановление о прекращении уголовного дела.
    Читайте также:  Должностные обязанности водителя в школе

    Вполне разумно проявить предусмотрительность и внести риск ПДТЛ в страховой полис. Как показывают расчеты на калькуляторе КАСКО , это лишь ненамного увеличивает стоимость страховки. Однако в случае наступления страхового события сбережёт страхователю не одну тысячу рублей.

    Найди самый выгодный тариф на свой автомобиль!

    Калькулятор КАСКО

    Калькулятор ОСАГО

    Кто возместит ущерб, если на авто упало дерево?

    Как выгодно застраховать по КАСКО и ОСАГО автопарк?

    Россия и Германия – где КАСКО дешевле?

    Калькулятор КАСКО

    Узнайте, где лучше и дешевле Узнайте, где лучше

    Отзывы о компаниях

    Истории от реальных клиентов Правда от клиентов

    Электронное ОСАГО

    Купите автогражданку онлайн Автогражданка онлайн

    Основания для отказа в возбуждении уголовного дела по УПК РФ

    Ст. 24 УПК РФ посвящена основаниям для отказа в возбуждении уголовных дел. Список исчерпывающий и содержит следующие причины отказа:

    1. Отсутствие события преступления. Например, если в ходе проверки заявления об угоне автомобиля выяснилось, что машина эвакуирована на штрафстоянку.
    2. Отсутствие состава преступления. Иными словами, отсутствие хотя бы одного из элементов состава (объекта, субъекта, объективной или субъективной стороны). Например, если установлено, что лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, не достигло возраста уголовной ответственности, можно говорить об отсутствии субъекта преступления и, как следствие, отсутствии состава.
    3. Смерть лица, в отношении которого предполагалось возбуждение дела.
    4. Отсутствие заявления пострадавшего по делам, отнесенным к категории частного или частно-публичного обвинения, перечисленным в чч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ.
    5. Отсутствие согласия уполномоченных лиц на возбуждение дела в отношении отдельных категорий граждан. Так, в силу ст. 448 УПК РФ невозможно возбудить дело против депутата Госдумы или сенатора без предварительного согласия нижней или верхней палаты парламента соответственно.
    6. Истечение сроков исковой давности. В соответствии со ст. 78 УПК РФ они составляют по уголовно наказуемым деяниям:
      • небольшой тяжести — 2 года;
      • средней тяжести — 6 лет;
      • тяжким — 10 лет;
      • особо тяжким — 15 лет.

      ВАЖНО! Правило об истечении срока давности не действует, если речь идет о преступлениях террористической направленности или деяниях против мира и безопасности человечества. Эти преступления просто не имеют такого срока, что представляется оправданным в связи с предельно возможной степенью их общественной опасности и неизгладимостью последствий.

      Является ли незначительный ущерб основанием для отказа в возбуждении уголовного дела

      Ни УК, ни УПК не содержат определения понятия незначительного вреда, нет такого основания и в списке, приведенном в ст. 24 УК. Однако в отдельных случаях сам УК устанавливает границы, служащие признаком наличия состава преступления против собственности.

      Так, законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ приняты поправки к УК и УПК, в соответствии с которыми значительным ущербом для гражданина в целях применения ст. 158 УК (кража) и остальных норм гл. 21 кодекса (за исключением ч. 5 ст. 159 УК) не может быть сумма менее 5 000 руб. При этом значителен ущерб или нет, определяет сам потерпевший исходя из своего материального положения. То есть если, по мнению потерпевшего, эта сумма для него значительна, то дело должно быть возбуждено именно по части статьи УК с квалифицирующим признаком причинения значительного вреда.

      При этом статьи УК, предусматривающие понятие значительности, в первых частях содержат составы без указания на этот квалифицирующий признак. Это значит, что невозможно возбудить дело только по части статьи УК со значительным ущербом. То есть речь об отказе в возбуждении дела в данном случае не идет.

      Читайте также:  Ударник бессмысленного труда сканворд 5 букв

      ВАЖНО! Закон не содержит твердой суммы, признаваемой незначительной.

      Важно помнить, что уголовное производство возможно только в том случае, если за деяние не предусмотрена административная ответственность. Так, ст. 7.27 КоАП РФ о мелком хищении ограничивает размер ущерба 2 500 руб. Это значит, что для возбуждения уголовного дела по краже, мошенничеству или растрате при отсутствии квалифицирующих признаков ущерб должен превысить эту сумму, а в случаях с меньшим вредом принимается решение об отказе и материал передается для административного производства.

      Исключение предусмотрено для случаев совершения мелкого хищения лицом, привлеченным к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП (мелкое хищение на сумму от 1 000 до 2 500 руб.) – в такой ситуации действия фигуранта квалифицируются по ст. 158.1 УК.

      Образец постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела

      Постановление может исходить:

      • от руководителя следственного органа или следователя;
      • руководителя органа дознания или дознавателя.

      УПК не содержит единого образца этого документа, но сложилась устойчивая практика, поэтому, как правило, он выглядит одинаково, независимо от автора. Так, в постановлении указываются:

      • Ф. И. О. и должность начальника, наименование органа дознания или следствия, утверждающего постановление, и дата утверждения (в случаях, когда закон требует такого утверждения);
      • наименование документа;
      • место и дата вынесения постановления;
      • должность, звание (классный чин), Ф. И. О. сотрудника правоохранительного органа, принимающего решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
      • краткие сведения о материале, по которому была проведена проверка;
      • сведения, полученные в результате доследственной проверки;
      • вывод об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела с указанием статьи УПК, на которой основывается отказ;
      • собственно решение об отказе в возбуждении дела;
      • решение об уведомлении заинтересованных лиц и направлении им копии постановления.

      Постановление подписывается непосредственно вынесшим его лицом.

      Пример отказа в возбуждении уголовного дела представлен в образце, который можно скачать здесь: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

      Обжалование отказа

      Порой заявитель или иное заинтересованное лицо считает отказ в возбуждении дела неправомерным. В такой ситуации отказ в силу ст. 123–125 УПК РФ может быть обжалован посредством письменного обращения:

      • к руководителю следственного органа, где было вынесено постановление;
      • в прокуратуру;
      • суд.

      В п. 5 постановления Пленума Верховного суда от 10.02.2009 № 1 содержится перечень лиц, которые могут обжаловать постановление. Разъясняется, что право на обжалование имеют как физические, так и юридические лица, чьи интересы в той или иной степени затрагивает это процессуальное решение. При этом сам факт признания лица участником производства или отсутствия такого признания не влияет на его право обжалования.

      Прежде чем обратиться с жалобой, стоит:

      • изучить само постановление об отказе и причины такого решения;
      • внимательно ознакомиться с материалами доследственной проверки (это можно сделать лично либо через представителя, например адвоката);
      • выбрать орган, в который планируется обжалование.

      Жалоба может быть передана лично, через представителя или направлена по почте.

      После получения жалобы у начальника следственного отдела или прокурора будет 3 дня на проведение работы по ней, после чего он должен проинформировать заявителя о ее результатах. Этот срок может увеличиться до 10 суток, но только в исключительных случаях.

      Не стоит считать обжалование отказа в возбуждении уголовного дела бессмысленным. Так, обзор судебной практики по Нижегородской области только за 1-е полугодие 2016 года показывает, что из 45 обжалованных в апелляционной инстанции отказов 35 были отправлены на новое разбирательство.

      Резюмируя, скажем, что УПК РФ допускает отказ в возбуждении уголовного дела при наличии условий, предусмотренных ст. 24. Список таких оснований является закрытым и не подлежит расширенному толкованию. При этом закон не содержит понятия незначительности ущерба и не выделяет его в качестве основания для отказа в возбуждении дела.

      Причинение вреда имуществу уголовно наказуемо, только если совершено умышленно. В данном случае дознаватель именно наличие умысла не усмотрел, хотя сам факт причинения вреда установил.

      Сомнительное решение. Вы можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру Южно-Сахалинска (прокурор города Южно-Сахалинска Ерзиков Александр Александрович Телефон: 72-19-93, 494-610, 494-572 факс 42-51-17 juzno-sakh@sakhalinprokur.ru Адрес: 693000 г. Южно-Сахалинск, ул. Чехова, 28)

      Кроме того вы в любом случае можете взыскать ущерб с причинителя вреда, то есть с Павловского, подав иск о взыскании ущерба в суд по его месту жительства (если оно неизвестно, то по своему месту жительства с ходатайством о направлении судебного запроса в МВД для предоставлении информации об адресе ответчика).

      Если сумма ущерба меньше 50 000 — то мировому судье, если больше — то в районный суд.

      Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

      1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

      наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

      Читайте также:  Требования при приеме на работу в полицию

      Статья 158 УК РФ. Кража

      2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

      Поэтому Вы вправе обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела, но шансы небольшие. Так как такого рода ситуации с причинением ущерба при отсутствии умысла в его причинении, как правило, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, причем, весьма успешно в отношении истца. Главное, это документально подтвердить размер причиненного ущерба заключением независимой экспертизы. В данной ситуации есть много доказательств: свидетельские показания, видеоматериал, да и сам причинитель вреда не отрицает факт его причинения.

      Статья 148 УПК РФ. Отказ в возбуждении уголовного дела

      5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.

      Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

      1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Буду благодарна за отзыв и оценку ответа.

      Ситуация распространенная. Полиции не нужно лишнее уголовное дело. А ваша задача — жаловаться! Жалуйтесь в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела.

      Здравствуйте, Зоя! Данное преступление может быть совершено как с прямым умыслом (человек сознает, что он делает, предвидит наступление последствий и желает их наступления), так и с косвенным(предвидит, сознает, и сознательно допускает последствия). Вот в данном случае если не очевиден прямой,то явно присутствует косвенный умысел на повреждение имущества,которое повлекло причинение Вам значительного ущерба. То есть присутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ.

      Обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно в прокуратуре или в суде. Обжалование отказа в возбуждении уголовного дел в судебном порядке происходит в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд рассматривает жалобу в течение 5 дней. Суд вправе вынести только два вида решений по существу жалобы: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

      Проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судья обязан выяснить, принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, которое направляет для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, и уведомляет об этом заявителя .(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 “О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)

      Отказ в возбуждении уголовного дела не лишает Вас права взыскать причиненный ущерб в порядке гражданского судопроизводства.

      В данном случае очевидны признаки умышленного повреждения чужого имущества, причинившего значительный вред, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

      Позицию господина Павловского о неосторожности повреждения двери вообще не беру во внимание, так как говорит какую-то несусветную ерунду, при которой полагает возможным такое обратное срабатывание двери, что она может деформироваться без постороннего воздействия. К сожалению, дознаватель за два месяца не нашёл никаких элементарных доводов для опровержения этой глупости, хотя мог бы назначить экспертизу своему же (полицейскому) эксперту, который за пару дней выдал бы ему мотивированное заключение о невозможности подобного.

      Дознаватель за два месяца, если верить постановлению, почти ничего не делал ни для выявления преступления, ни для решения прочих задач по осуществлению возложенной на него ст. 21 УПК РФ функции осуществления уголовного преследования.

      Честно говоря, не понял, почему по сообщению, полученному 14.05.2018, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено 13.07.2018, то есть ровно через два месяца.

      В соответствии со ст. 144 УПК РФ срок рассмотрения сообщения о преступлении составляет 3 суток. Он может быть продлён начальником органа дознания до 10 суток, а при необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий — прокурором до 30 суток.

      В данном случае возможно, что: либо по сообщению о преступлении уже неоднократно ранее принимались аналогичные решения, которые прокуратурой отменялись; либо дознаватель допустил просто возмутительную волокиту и нарушил установленные сроки рассмотрения сообщения о преступлении.

      Кроме того, подобная волокита указывает на нарушение установленного ст. 6.1 УПК РФ принципа разумности уголовного судопроизводства.

      Уважаемая Зоя! Вам необходимо, не затягивая время, подать прокурору города подробную жалобу на незаконное решение дознавателя и ненадлежащее выполнение им своих обязанностей. Копию жалобы направьте в прокуратуру области.

      Уверен, что прокурор по результатам проверки отменит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и потребует от органа дознания возбудить его и приступить к расследованию. Кроме того, он внесёт начальнику полиции представление об устранении нарушений закона, и начальник полиции привлечет дознавателя к дисциплинарной ответственности.

      Ссылка на основную публикацию
      Не свидетельствовать против себя и своих близких
      Текст Ст. 51 Конституции РФ в действующей редакции на 2019 год: 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего...
      Направление на медицинский осмотр приказ 302н
      ГАРАНТ: Настоящее приложение не было зарегистрировано в Минюсте России и приводится для ознакомления См. данную форму в редакторе MS-Word Приложение...
      Направление на медкомиссию от работодателя бланк 2018
      ГАРАНТ: Настоящее приложение не было зарегистрировано в Минюсте России и приводится для ознакомления См. данную форму в редакторе MS-Word Приложение...
      Не соответствует данной должности
      Экспертный ответ Уважаемые коллеги! На данный вопрос пока нет экспертного ответа. Вы работаете специалистом по охране труда? Или хорошо разбираетесь...
      Adblock detector